A los estudiantes universitarios venezolanos

Realmente felicito a los dirigentes estudiantiles que con valor, integridad y precoz sabiduría han sabido realizar demostraciones y manifestaciones de descontento contra los diferentes atentados a derechos fundamentales de los venezolanos. En el día de ayer supieron escabullirse de una emboscada que buscaba someterlos al escarnio público, con el objetivo de aplastarlos mediáticamente; ellos anticiparon este movimiento y al mejor estilo del Sun Tzu no optaron por batallar en el terreno enemigo. Lo importante fue el sentarse a analizar que se proponía el gobierno con abrirle esos inusuales espacios y realizar estrategias en base a esos escenarios, algo que nunca hicieron de manera efectiva los líderes de oposición. De todos estos hechos se sacan inumerables conjeturas, pero les enumero las que a mi parecer son las más importantes:
1.- Este movimiento es de largo plazo, así los inmediatistas deberían reflexionar un poco y darse cuenta que la lucha es de resistencia no una carrera de velocidad.
2.- Estos chamos han abierto a mí y a muchos otros una ventana de esperanza para la Venezuela del futuro. Realmente tienen un ingrediente especial que no tiene mi generación, pero que nos sirve como estímulo para involucrarnos un poco más sobre la situción del país.
3.- Hay que tener mucho cuidado en que los partidos políticos quieran meterse en esa ola de aciertos que están realizando los estudiantes, no es su momento y al parecer el escenario está dado para que aparezcan nuevos liderazgos de diferentes edades totalmente desvinculados con la vieja política.
4.- Queda evidenciada la recurrencia del gobierno en aplastar cualquier intento de disidencia con su estilo totalmente mediático,

En lo personal le agradezco a los chamos ofrecerme ese granito de esperanza para el futuro, todo lo acontecido me da el ánimo que me hacía falta para seguir luchando tanto laboral, política y académicamente....

RCTV....

Mi solaridad con todos aquellos que tengan que ver con esta televisora. Aunque no veo mucha televisión ahora, siempre me pareció que la mística de trabajo del canal 2 se veía reflejado en todos sus programas, y fue precisamente esa mística la que los hizo estar de pie hasta el final con las botas puestas y con la frente en alto...

Preguntas sobre la masacre de Virginia Tech

.- ¿Qué estaría en la cabeza de este loco?
.- ¿Qué pensaba que iba a solucionar asesinando a tantos inocentes?
.- ¿Por qué las autoridades tienen la tendencia a ocultar los hechos para evitar "pánico"?, ¿por qué, a priori, se dejaron llevar por la hipótesis de que los asesinatos en los dormitorios era un hecho aislado?
.- ¿Cómo es posible que un desiquilibrado COMPROBADO como éste, pudo comprar armas de manera LEGAL?

Lo único que puedo decir en tono positivo es el heroismo del Profesor Liviu Librescu, que sin sus actos no hubiese sido posible que salieran con vida sus alumnos...

Hora de reflexión para todos...

Opinión...

Quiero hacer una revisión de opiniones (sobretodo de los panas que viven en USA) sobre este post del Profesor Mankiw

Artículo de Andrés Oppenheimer...

Bien interesante los conceptos que maneja en el artículo, sobretodo en la dilución de los conceptos de derecha e izquierda:

La izquierda y la derecha en el siglo XXI

La generalización más frecuente sobre América Latina al cierre del 2006 será que la región profundizó su giro hacia la izquierda. Sin embargo, como frecuentemente ocurre, las generalizaciones pueden ser engañosas.

Lo cierto es que hubo nueve elecciones presidenciales en la región este año - en Chile, Costa Rica, Perú, Colombia, México, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela - y que candidatos considerados como izquierdistas ganaron la mayoría de ellas. Chile, Perú, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela eligieron candidatos de izquierda, lo que llevó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a proclamar que una 'ola' izquierdista se está expandiendo en la región.

Pero hay varias razones para tomar las aseveraciones de Chávez con pinzas. En México y en Colombia ganaron candidatos de centro-derecha, y en Chile, Perú, Costa Rica y Brasil ganaron candidatos centristas o de centro izquierda que tienen muy poco en común con Chávez.

En Brasil, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganó fácilmente la reelección declarando en una oportunidad que no es un izquierdista, y aferrándose a las políticas pro-mercado de su predecesor. En Perú, el presidente Alan García, un ex populista radical, ganó las elecciones presentándose como un candidato promercado, y acusando a su rival Ollanta Humala de ser un títere de Chávez.

Incluso en Nicaragua, el presidente electo Daniel Ortega, un ex marxista revolucionario, se presentó como un abanderado de la Iglesia Católica, adoptando una ley impulsada por la Iglesia contra el aborto terapéutico. Ortega también prometió mantener el acuerdo de libre comercio de Nicaragua con Washington.

Una nueva encuesta regional podría ayudar a entender lo que está sucediendo en América Latina. Entre los hallazgos de la encuesta Latinobarómetro, realizada entre más de 20,000 personas en 18 países latinoamericanos:

Preguntados dónde se ubicarian ideológicamente en una escala del 0 a 10, en que 0 es la izquierda y 10 es la derecha, la mayoría de latinoamericanos se ubicaron en un promedio de 5.4, o sea ligeramente a la derecha del centro.

Sorprendentemente, el promedio ideológico de los venezolanos fue de 5.6, lo que sugiere que muchos venezolanos no izquierdistas probablemente votaron por Chávez en las últimas elecciones. En México, el promedio también fue de 5.6, y en Argentina de 5.3. Los únicos cuatro países en la región donde la mayoría de las personas se ubicaron a sí mismas a la izquierda del centro fueron en Chile (4.9), Bolivia (4.8), Uruguay (4.7) y Panamá (4.6).

''El promedio de la posición política en casi todos los países está del centro a la derecha'', me dijo Marta Lagos, la directora de Latinobarómetro, en una entrevista telefónica desde Chile. ``Los presidentes de izquierda que han ganado, han ganado con ayuda del centro''.

Cuando se les pidió a los encuestados calificar a los líderes latinoamericanos en una escala de cero a diez, el presidente más popular resultó ser el brasileño Lula, con una calificación de 5.8, seguido por Michelle Bachelet, de Chile (5.5), y Alvaro Uribe de Colombia (5.4).

Chávez, junto con el presidente de Estados Unidos George W. Bush, estuvieron entre los menos populares: ambos recibieron una calificación de 4.6. Y Fidel Castro, de Cuba, es el presidente menos popular entre los líderes del continente: recibió una calificación de 4.4 a nivel regional, más baja que la de Bush y Chávez.

Muchos analistas dicen que lo que está sucediendo en Venezuela, Bolivia y Ecuador no es un triunfo de la izquierda, sino un triunfo del petro- populismo. El populismo está creciendo en los paises que más se están beneficiando del auge de los precios de las materias primas, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, donde la gente quiere una distribución inmediata de la bonanza de exportaciones, afirman. Mi opinión: en un mundo en que la China comunista está llevando a cabo la mayor revolución capitalista de la historia de la humanidad, y donde un gobierno de derecha en Estados Unidos está produciendo el mayor déficit presupuestario de la historia del país, los conceptos de ''izquierda'' y ''derecha'' han dejado de tener sentido. (La dicotomía en el siglo XXI, más bien, es entre los países globalizados, y los países aislacionistas.)

Pero incluso si aceptamos la premisa de que son válidos los conceptos de izquierda y derecha, la idea de un tsunami izquierdista en América Latina es frágil. Lo que hay en el continente son varios países con líderes de izquierda moderada, que están siguiendo los pasos de la exitosa apertura económica de Chile, y unos pocos países en que presidentes petro populistas están regalando dinero sin preocuparse en construir una base sólida para el crecimiento a largo plazo.

De manera que, resumiendo, uno podría decir que América Latina está girando hacia la izquierda, pero con el agregado de que en la mayoría de países la izquierda está girando hacia la derecha." (Artículo de Andrés Oppenheimer, Nuevo Herald, 10/12/06)

Resultados de las elecciones...

Bueno, no tenía duda de quien iba a ganar, pero creo que el margen fue un poco más amplio del que esperaba. Igual estoy contento porque fuimos SUBCAMPEONES!!!! :-)

Elecciones en Venezuela 2006

A pesar de que me encanta hablar sobre política en cualquier reunión social, no suelo hacerlo aquí en el blog. Este es una excepción que hago debido a tantos amigos que tengo viviendo fuera del país y quizás quieran saber la opinión de alguien que AUN sigue adentro. Indudablemente, las demostraciones que ha hecho la oposición en las últimas convocatorias a nivel nacional son impresionantes, pero sigo firme con la opinión que este tipo de manifestaciones sociales no son un indicativo claro de como es la intención real del voto. El triunfo de la oposición del domingo es un evento posible pero no tan probable, y hago esta aseveración basándome no en datos estadísticos sino en pura "probabilidad subjetiva". Sin embargo, pienso que va a ser una elección más cerrada que lo que la mayoría del país y el mundo cree, y que los factores clave para que Chavez retenga el poder van a ser dos hechos ineludibles: uno, la red clientelar que ha creado el gobierno no es nada despreciable y por ahí tiene una cantidad importante de votos asegurados; dos, la maquinaria roja, rojita no tiene nada que envidiarle a la adeca de hace unos años, ahora mucho más eficiente y efectiva debido a los adelantos tecnológicos que les permite saber quienes han votado y quienes no para después buscarlos y hacerlos votar.
Se que esta opinión si se quiere pesimista no debe ser del agrado de algunas personas, pero para ser más preciso mi actitud hoy por hoy mucho más optimista que hace dos años. Me parece que Rosales ha hecho una campaña fantástica logrando levantar a la pesada bella durmiente oposición; pero con sólo tres meses de campaña era imposible derrotar a un régimen como el actual, creo que va a hacer falta más esfuerzo y por más tiempo. Por otro lado, lo mejor de toda esta situación es que Rosales va a contar con un capital político extraordinario para empezar a fungir como el verdadero líder aglutinador que tanto habíamos esperado, puesto que merece después de un esfuerzo realmente extraordinario, que por cierto, es reconocido por toda TODA la oposición. Además, si la ya más famosa desaceleración mundial llega a darse para el 2007 y con ella una caída de los precios del petróleo la sustentabilidad y legitimidad del actual gobierno estaría muy precaria, lo que , sin duda, abriría mucho más espacio político y también muchos flancos débiles en donde atacar. En fin, pienso que ahora sí estamos en el comienzo del final....